roman

Denis a écrit: ... Nous plaiderons la démence au moment des faits et demandons l'annulation pure et simple de ce sondage qui n'a pas lieu d'être... Nous plaidons la démence pour ce crime que nous qualifions de sms involontaire.
Nous réclamons donc la fermeture immédiate de ce sondage et des excuses publiques de l'infâme personne qui a monté ce sondage humiliant en public mon client.
Na.

Moi témoin n°1: Je me présente Nicolas Vi, grand défenseur de la LLPLFEC (ligue luttant pour langue française écrite correctement).
la démence je ne suis pas d'accord, lors de mon dernier entretien avec l'accusé, j'ai tout de suite vu qu'il était conscient au moment des faits. Il m'a même répondu "c'est un langage de jeune!". Vous vous rendez compte quelle insolence.
Quant au sondage je suis bien content qu'il y ait quelqu'un qui ait fait bouger les choses. Pour ça je remercie bien le P'tit Louis qui au passage est un "jeune" et écrit correctement. Rien d'autre à ajouter.

temoin numero 2: moi roman ! je tient tou d'abord a signaler que je n'est jamais di a nicola ke c'etait un language dejeune je lui et di je ces que j'ecrit mal mais jarive pa c plus for que moi ecrire comme sa !! donc ton temoignage ne tien ^pas!!

pour repondre a ouahid la teze de maitre denis tien tout a fait ,car maitre denis a bien examiner le dossier et il a pu constater que l'ecriture n'as jamais etaot trop trop mon fort dopnc encore une foi je di que la plédoirie de maitre denis tien tout a fait

ces pour cela que nous tenon nos accusation et demandons que se sondage soi retiré

Mais tu n'es pas un témoin toi, tu es l' ACCUSE ! Donc tu ne devrais même pas prendre la parole (pour le moment) tant qu'on ne te l'a pas accordée.
Je demande à la cour de ne pas tenir compte des propos de l'accusé.

Témoin: Olivier (procureur de la republique mdr)
Je réclame 30 jours sans forum pour Roman dont 15 jours avec surcis + 10 jours d'interêt generaux pour la langue française. Si l'accusé récidive, il sera purement et simplement banni du forum. Voila pour mon avis.
Rien d'autres à ajouter

De plus, Denis pourquoi tu defend l'indefendable?

J'accuse !
Mon client est victime d'une odieuse machination!
Ce tribunal n'est qu'une mascarade déstinée à humilier mon client.
Oui Roman a des problèmes avec la langue française. Mais depuis tout petit il est célibataire et ses progès en langue n'en sont que ralentis, et comme pièce à conviction n°1 je soumets cette vidéo où mon client s'est filmé s'entraînant à embrasser son bras.

Ensuite, la victime de cette affaire est dysléxique (là c'est véridique parce que dans mon histoire y a des trucs vrais et y a des trucs faux, à vous de trouver lesquels). Pouvons-nous demander à un aveugle de lire les clauses d'un contrat? Pouvons-nous demander à un sourd...heu n'importe quoi et ce sans le langage des signes? Hé bien non! Alors on demande au martyre ici présent de savoir écrire correctement alors qu'il est dyslexique. Que dis-je on lui demande? On lui ordonne d'être parfait! Et pourtant il a fait des efforts et a été à l'orthophoniste (toujours véridique) pour se faire accepter de tous et malgré cela ses efforts ne sont pas reconnus.

De plus nous étions tous au courant de ses problème orthographiques et au lieu de lu ien parler en privé sur msn par exemple, non les personnes se sont réunies pour l'humilier sur ce forum en lui demandant du jour au lendemain de devenir Maître Capello.

Mr le juge Ouahid, j'en finis -pour l'instant- là-dessus. Je vous prierais de prendre en compte surtout le handicap mental donc est victime mon client, et à partir de cela d'accéder à notre requête. Mettez fin à ces humiliations, car nul ici n'a encouragé mon client pour l'aider à s'en sortir. Ce ne fut que brimades et moqueries aussi nous demandons des excuses publiques sur ce forum, la fermeture de ce sondage ainsi que la reconnaissance officielle de la part de la cour des efforts que Roman a voulu fournir.

Mon client et moi-même vous remercions de l'attention que vous porterez à cette affaire et savons qu'en tant que juge vous saurez faire la part des choses et ne vous laisserez pas influencer par la partie adverse qui use d'arguments aussi peu valables les uns que les autres face au handicap de mon client.

Pierre-Alexis, voudriez-vous nous représenter en tant qu'avocat des défenseurs de la langue française (Louis, Nico, Olivier, etc...). S'il vous plaît Maître , je compte sur vous.

Avant que ne se prononce Maître P.A., je souhaite dire :

JE M'EXCUSE, oui je m'excuse Maître Denis (la malice?! )

Je m'excuse au non des indigents (comme vous le sous-entendez) de vouloir préservez une des richesses du monde, à savoir la langue française.

A travers le monde, beaucoup d'organisations sont créées pour préserver des langues (ex: en Afrique, amérique latine, France, Australie, etc.), signe de richesse et de diversité. Allons nous faire en sorte de mettre au tableau de chasse des mécréants la langue française à côté du latin et du grec ancien.

NON.

C'est pourquoi nous maintenons nos accusations contre l'accusé Roman. les excuses que vous avancez non de valeur que si votre client est un incapable (ce que vous suggérez puisque ce n'est pas de sa faute).

Simplement, preuve en est, que ce n'est pas le cas, puisqu'il montre des signes de progrès en athlétisme, alors pourquoi pas en français.
De plus, il a eu tout le temps de s'habituer à cette belle et difficile langue, puisqu'il l'a pratique depuis son enfance, aussi bien au sein de sa famille, qu'à l'école.

Certe, suite à nos requêtes, Roman a fait des efforts, aussi vite abandonné, pourquoi cela alors que vous étiez sur la bonne voie?!
Vous nous avez donné la preuve que vous en êtes capable.
Poursuivez vos efforts, et montrez nous que vous êtes digne d'être français.

Je vous rappelle que si M. Sarkozy est élu, vous serez obligé d'aimer la France ou de la quitter.
Donc progresser avant qu'il ne soit trop tard, car à l'heure actuelle, comme l'a souligné le procureur de la République, la peine n'en est que symbolique.